兩個故事告訴你風險與收益有時并不對等

? 大家都知道錢是可以生錢的，而想要錢生錢，只有一個辦法，那就是投資。但投資又有風險，財務理論告訴我們，風險越大，收益越大。那么，在現實生活中，真是這樣嗎？先來看看下面這個虛擬的情景吧。

　　一個房間里裝滿了黃金，同時還有一顆定時炸彈。突然，門外同時沖進去3個人，進屋各裝了一袋黃金后又同時跑出來。3個人所承擔的風險是一樣的嗎？先來看看這3個人事后的回答。第一個人說，“什么？里面還有炸彈？！”第二個人說：“我裝黃金時非常害怕，渾身顫抖。”第三個人說：“我知道炸彈什么時候爆炸。”顯然，第三個人的風險是最小的。

　　雖說上面的假設有些夸張，但在現實生活中，類似的情形卻比比皆是。對于第一種人而言，正所謂無知者無畏，渾然不覺巨大的風險。而真正的投資，則應該是第三種情形，能夠對未來作出準確預測，將風險降到最低。

　　有這樣一句話，這個錢只有“我”賺得，別人賺不得。為什么這個錢別人賺不得呢？就是因為別人來賺這個錢的風險特別大，而“我”賺這個錢則風險較低。

　　再來看一個小故事。有一家做空氣凈化器的企業(yè)，設備和產品都有了，只差銷售。行業(yè)報告也預測當年空氣凈化器肯定熱賣。這家企業(yè)為了促進銷售，去找銀行貸款用于做廣告。銀行問，你有資產作抵押沒？企業(yè)說，我的廠房是租的，設備已經抵押過一次了，貸款的錢用來買原材料生產空氣凈化器了，沒有其他可供抵押的資產。這種情形下，銀行會貸款嗎？銀行覺得風險太大，放棄了對該企業(yè)的貸款。因為銀行不能判斷企業(yè)做廣告后會取得怎樣的效果，也不清楚該企業(yè)的空氣凈化器會不會熱賣。

　　一個月后，這家企業(yè)的空氣凈化器產品在某電器連鎖賣場上熱賣起來。原來，這個電器連鎖零售公司并購了上述企業(yè)。某電器連鎖零售公司更熟悉家電領域，通過行業(yè)分析得出空氣凈化器肯定熱賣，其本身又有銷售渠道，產品質量沒問題，只需加個柜臺，直接就能賣，連廣告費都省了。對于企業(yè)產品未來銷售上的風險，某電器連鎖零售公司就比銀行小很多。所以，他們能賺這個錢，而銀行就賺不了。

　　所以說，風險越大、收益越大只是一個理論，這個理論的實現需要一個前提，那就是每個人接觸的信息一樣，對風險的把控能力也一樣。

　　正好比經濟學理論中市場的有效性，市場能對資源進行最優(yōu)配置，但前提是這個市場沒有壟斷，是一個完全競爭的市場。理論是有用的，但照搬理論卻是錯誤的。很多人幻想一夜暴富，以為富貴險中求，這已有太多失敗的案例。

　　真正的投資并非以高風險達到高收益，而是用比別人更小的風險達到更理想的收益。能夠如此，需要比別人更專業(yè)、掌握更多信息，更用心、更腳踏實地去做事。